Слон и Туман

Рикардо на Ридеро

Как известно, друзья мои, многие из нас пишут книжки.
Причём, некоторые - успешно, а некоторые - тоже успешно, просто их не издают.

И вот теперь - на самом деле, уже давным-давно - появилась возможность издать свою книгу совершенно бесплатно.
Сервис называется Ридеро.
Вы закачиваете туда текст, обложку, иллюстрации, модераторы всё проверяют и выкладывают в интернет-магазины.

К чему я вам всё это рассказываю.
А вот к чему: я именно так и поступил.
Отослал туда свою стародавнюю повесть "Кардистри", и теперь её можно приобрести в бумажном виде.
А можно и в электронном.

Для тех, кто не читал: это детектив, временами - мрачный и натуралистичный.
По некоторым отзывам - забавный и познавательный.
Ознакомиться с образцом авторского стиля можно тут.

Репосты и похвалы безусловно приветствуются.
Использование сюжета моей книги в качестве либретто для балетов и опер - тоже.
При, разумеется, предварительном согласовании с автором.


Технические моменты:
- заказ бумажной версии есть на Озоне и Ридеро, на Ридеро - дешевле,
- электронная книга лежит на Амазоне, ЛитРесе и Ридеро (кликните на соответствующее слово).

Под катом - картинки с обложкой и парой страниц.
Collapse )
Слон и Туман

Имена

Прочёл в сообществе "Лучше молчи" о барышне, которая собирается дать своей дочери удивительное имя Гениалия.
Дескать, звучит красиво, редкое да и смысл сразу понятен.
Хотя ей, конечно, тут же подсказали про напрашивающуюся букву "т".

Подумал, что тема исключительно богатая.
Если, допустим, родится двойня, то вторую можно смело назвать Конгениалия.
Мол, та умна да и эта под стать.

Правда, не всякий родитель столь амбициозен.
К тому же неизвестно, как оно сложится с выдающимися способностями.
Поэтому осмотрительнее будет ограничиться более сдержанным вариантом - Неглупалия: при необходимости его вопросительный оттенок послужит намёком на природную скромность.

Но что это мы всё об уме да об уме!
Восхищелия подчеркнёт способность приводить в восторг, Экстрадикция укажет на исключительно чёткую и внятную речь, Кавалерия - на обилие поклонников, а Звездалия (или, на иностранный манер, Астралия) - на способность служить путеводной звездой для людей с менее оригинальными именами.

Если же, паче чаяния, родится мальчик, и ему станут прочить карьеру путешественника и первооткрывателя, наречь его следует Колумбарий.
Тут уж, друзья мои, дело верное.
Не сомневайтесь.

Колумбарий не подведёт.
Слон и Туман

Перед просмотром

Сериалы со значимым сквозным сюжетом я предпочитаю смотреть целиком.
По крайней мере - по сезону за раз.
И теперь меня ждёт, как многие уже догадались, очередная "Игра престолов" - на днях вышла последняя в этом году серия.

Вам же, уважаемые читатели, я предлагаю посмотреть коуб, исчерпывающе, на мой взгляд, отражающий самую суть данного кинопроизведения.
Collapse )
Слон и Туман

Немножко садизма

Как я уже говорил, внезапная гибель Рамси Болтона в финале "Драки ублюдков" повергла некоторых пользователей ЖЖ в глубокую печаль.

И последствия этой гибели всё ещё расходятся по блогам, подобно кругам на воде.
И настигают.

Вот, в частности, Крылов недавно написал, что Рамси был лучшим в "Игре престолов".
Точнее, был бы лучшим, если б ему не приписали столько садизма.
Умеренный садизм, дескать, признак психического здоровья, без него доминировать не получается.

Я, понятно, принялся рассказывать известное всякому, кто всерьёз интересовался психологией человека.
Есть, мол, так называемая враждебная агрессия.
Она направлена на причинение страданий.
Умысел в таком случае прямой: надо, чтобы жертва помучилась.
Так вот, враждебная агрессия более характерна для людей с низким статусом.
Collapse )
Слон и Туман

Мудрость

Захожу в топ, вижу там пост - "Слово, которого не существует для науки".
Вы, дескать, можете перечитать, цитирую, "всю ученую писанину на свете по физике, математике, биологии, юриспруденции, лингвистике, истории, социологии и прочее прочее..." - т.е. подразумевается, что по всем наукам.
И не встретить там не то, что концепции, но даже слова "мудрость".

Пишу сходу, что в психологии слово вполне имеется, и концепция тоже - у Эрика Эриксона, допустим.
И связана она с тем, что пожилой человек либо видит жизнь как противоречие - как череду ошибок и успехов, либо неудачи для него складываются вместе с удачами в единую цельную картину.
Если связный образ есть - появляется мудрость.
А если жизнь - набор противоречий, то отчаяние.

Собеседник тут же начинает выкручиваться.
Мол, психология - не наука, а мудрость там - просто житейская опытность.

Легко заметить, что психология - ни по юридическому статусу, ни по методам - не отличается сколько-нибудь значимо от той же социологии.
Уж не говоря о расширительном "прочее и прочее".
То есть его выпад против наук уже потерпел несомненное фиаско.
Речь-то шла о том, что и слова нет, и концепции.
А они есть.
И это первое.
Collapse )
Слон и Туман

Формула любви

Иногда о том, что Эво Люцио пишет глупости, легко догадаться безо всякого знания психологии.
Точнее, можно было бы догадаться, если б не используемые ею трюки, после которых люди перестают мыслить критически и начинают всерьёз обсуждать всякую чушь.

Относительно недавно наткнулся на совершенно изумительный пример.
Эво, оказывается, вывела формулу любви: СЗ = ОЗ - Д.
Запомнить несложно - "Светлое Завтра наступит, когда из страны ОЗ выгонят Дураков".

Но в данном случае никто никого не выгоняет.
Скорее уж наоборот.
Collapse )
Слон и Туман

Поэты

Мне во втором классе родители книжку купили со стихами Лермонтова.
Мы на юг поехали, в магазин какой-то пошли, я книжку попросил - потому что читать было нечего, и мне купили.

Открываю.
В начале - биография.
Пишут, что офицер.
Я обрадовался: дескать, этого-то на дуэли не убьют (про Пушкина знал уже), стрелять, поди, умеет!
Дохожу до конца... да что ж такое...

А ещё они мне "Одиссею" как-то раз купили при сходных обстоятельствах.
Я прочёл с какой-то смесью удивления и восхищения.

Особенно мне понравилась сцена, когда Гефест поймал Афродиту с Аресом - во время занятий сексом - при помощи невидимой и особо прочной сети: она рухнула и сковала любовников так, что не пошевелиться.
А потом позвал прочих богов, чтобы те посмотрели, чего его жена вытворяет.
Боги были в восторге.

Идея, кстати говоря, по сю пору кажется мне весьма умелым сочетанием расчёта и сладострастия.
Или даже сладострастием, замаскированным под расчётливость - сходный приём используется в романе "Цзинь, пин, мэй".
Там распутные персонажи занимаются чем попало - их занятия излагаются в подробностях - а после несут заслуженное наказание за свою безнравственность.

Автор таким образом якобы порицает аморальность.
Станешь, мол, делать то, что мы сейчас тщательно описываем на двух страницах кряду, а потом ещё и вон чего затеешь, а после разэтак себя поведёшь - и тебя непременно ждёт возмездие.

Но в детстве я объяснил себе всё это проще.
Дескать, не было у Гефеста фотоаппарата.
Приходилось фиксировать реальность привычным мастерством.
В масштабе один к одному.
Слон и Туман

Манипуляции, ч.14. Пошаговое втягивание.

Суть этого приёма состоит в том, чтобы просить собеседника совершать небольшие уступки или не реагировать на не вполне корректные действия ввиду их малозначимости - до тех пор, пока от него не получат желаемого.

В подобных случаях уступки совершаются по доброй воле или без выраженного сопротивления.
И хотя в какой-то момент человеку может показаться, что он позволяет поступать с собой дурно, обвинит он в этом только себя.
Мало того, ему будет сложно найти момент, когда ситуация из безобидной стала неприятной и неконтролируемой.

Как этому противодействовать.
Во-первых, чем раньше начать сопротивляться, тем легче справиться с подобной уловкой.
Но это сложно, потому что речь в начале идёт о совершенно безобидных одолжениях, и отрицательная реакция на них может показаться излишне резкой.
Collapse )